Jueves 11 de febrero de 2010
El presidente de Armenia, Serj Sarkisian en su discurso dado en su visita a Londres declaró sus intenciones de enviar los Protocolos al Parlamento armenio, pero antes, dijo que Turquía debería ratificarlos primero.
Durante la conferencia de prensa dada en la visita oficial del presidente armenio a Reino Unido, el mismo expresó que esperaba que el Parlamento turco ratificara los documentos, antes que armenia continuara hacia adelante en el tratamiento de los mismos, "El Parlamento de Armenia votará sobre los protocolos, si el Parlamento turco sigue adelante con eso", dijo, "De lo contrario, podemos encontrarnos en una situación en la que el Parlamento armenio ratifique y el Parlamento turco no".
Al esbozar el acuerdo de Armenia con el proceso de los protocolos, Sarkisian reiteró su compromiso con la normalización, diciendo: "Hemos acordado seguir adelante sin ninguna condición previa” (...) “Sin embargo, como muchos sospechan, si está demostrado que el objetivo de Turquía es prolongar, más que normalizar las relaciones, tendremos que interrumpir este proceso”, afirmó.
Asimismo, respecto de las críticas realizadas por Turquía en cuanto a la sentencia de la Corte Constitucional de Armenia, Sarkisian dijo que “sólo los turcos están tratando de encontrar algo en ella", nadie ve algo extraño en esa decisión.”
Por ello, a pesar que los protocolos han sido declarados constitucionales por la Corte, en conferencia de prensa en la Chatham House de Londres preguntó si Turquía se hubiese contentado si la Corte Constitucional dictaminaba que los protocolos no se ajustaban a la Constitución de Armenia, considerando esto afirmó que en definitiva, Turquía “está aprovechando todas las oportunidades para hacer fracasar el proceso”. Asimismo agregó "No puedo entender por qué los turcos ... dan tanta importancia a la decisión del Tribunal Constitucional. Es una parte integral del proceso de adopción de nuestras decisiones nacionales"
"¿Hemos dicho en los protocolos que la República de Armenia pone en cuestión el genocidio?", Enfatizó Sarkisian. "¿Acaso alguna vez se dijo durante las negociaciones que vamos a obstaculizar el proceso de reconocimiento internacional del genocidio? Si los turcos creyeron que nosotros lo hariamos, no es culpa nuestra".
A la audiencia que se encontraba presente en el Instituto Británico de Asuntos Internacionales, Chatham House, Sakissian les dijo que para demostrar el compromiso de su gobierno con la estabilidad regional y la paz invitará a su homólogo azerí, Ilhiam Aliyev, a la ceremonia de apertura de la frontera turco-armenia.

En uno de los debates sobre el conflicto de Karabaj, Sarkisian dijo en la reunión de Chatham House que Karabaj nunca formó parte de Azerbaiyán, y descartó cualquier "concesión impulsada por las presiones" en el proceso de Karabaj que podrían amenazar la seguridad y la existencia física del pueblo de Karabaj.
"La verdad es que Karabaj nunca fue parte del Azerbaidján independiente. Se vio obligada a Azerbaiyán por decisión de la autoridad del Partido de la Unión Soviética, que, desafiante de la Liga de las Naciones, decidió en su reunión del Cáucaso en 1921, en virtud de presión directa de Stalin, y en violación del procedimiento establecido anexar estos territorios de Armenia a la República Socialista Soviética de Azerbaiyán ", explicó Sarkisian.
Sarkissian advirtió acerca de tomar fuera de contexto las declaraciones públicas acerca de Karabaj, diciendo que el conflicto de Karabaj es multi-dimensional en su alcance.
"El problema sólo puede resolverse en el contexto de los principios del derecho internacional de la autodeterminación de las naciones, la integridad territorial y la no utilización de la fuerza. Cada vez que uno se refiere al conflicto de Karabagh la noción de integridad territorial no debe ser subrayada enérgicamente, sobre todo porque si esa idea se percibe como la único aplicable en el conflicto, ello no daría lugar a su aplicación en la forma prevista por Azerbaiyán ", explicó Sarkisian.
"Me gustaría plantear una pregunta retórica a todos los que se consideran defensores de la integridad territorial. ¿Dónde estaban cuando la Unión Soviética se derrumbó y las fronteras cambiaron? ¿Dónde estaban cuando Yugoslavia se caía a pedazos? ¿Por qué creen que Azerbaiyán podría separarse de la URSS, pero Karabagh no? ¿Por qué creen que los grandes imperios deben desintegrarse, pero los pequeños se deben perseverar? ¿Cuál es la base? La inestabilidad? No puedo percibir esto. Yo no lo acepto. Porque las decisiones injustas, son la causa misma de la inestabilidad ", añadió el presidente.
Sarkisian, advirtió de que Azerbaidján continúa con su "retórica de la guerra" y su almacenamiento de armas e instó a las potencias occidentales que están gastando miles de millones en el petróleo azerbaiyano a estar alerta, diciendo que "no pueden permanecer indiferentes a cómo gastan su dinero".
"El hecho es que estos ingresos pueden convertirse en una fuente de amenazas, algo que ha sucedido en otros lugares en el pasado", advirtió Sarkissian.
"Armenia y Karabagh nunca han desatado y nunca van a desatar una guerra. Despreciamos la guerra, nuestra generación se vio obligada a mirar a la muerte a los ojos, y ha visto y ha perdido más de lo que puede ser imaginado ", dijo Sarkisian.
"Sin embargo, nos damos cuenta de que debemos estar preparados para la guerra. No podemos cerrar los ojos ante las amenazas recurrentes procedentes de un estado vecino (...). La retórica de la guerra se intensifica en el Cáucaso. Armenia en su mayor parte se abstiene de responder a las amenazas. Citando a John Kennedy: "no necesitamos a las amenazas para demostrar que somos firmes. Sin embargo, esto no resuelve el problema. Las amenazas también se suman a la violencia, y por lo general la violencia engendra violencia ’ ", explicó Sarkisian.
"Nuestra convicción es que la solución del conflicto de Karabagh debe basarse en los derechos humanos y la voluntad de la población de Karabagh como una expresión de su identidad colectiva. Es la única manera de lograr una solución duradera, viable y pacífica. La alternativa a este acuerdo es obligar a la población de Karabagh de nuevo a formar parte de Azerbaiyán, lo que inevitablemente dará lugar a los intentos de limpieza étnica de los armenios en Karabagh. No hay alternativa aquí, sobre todo habida cuenta de que en las últimas dos décadas, Azerbaidján ha marcado a la gran mayoría de la población de Karabagh como "criminales". Por lo tanto, en vista de las consecuencias de esta alternativa, nosotros rechazamos absolutamente las presiones inculcadas por las consesiones en el proceso de Karabakh que amenazarán la existencia física, la seguridad y el derecho a una vida digna del pueblo de Artsaj", respondió Sarkisian.
Fuente: Periódico digital Asbarez